为什么mpls价格比Internet连接高得多？

mpls真的很贵。互联网连接真的很便宜。为什么私有WAN成本如此之高？更具体地说，为什么企业WAN服务（mpls、帧中继）的价格如此之高？

我们中的一些人简要回顾了企业WAN的历史。在这里，我们将深入探讨帧中继和mpls（现在占主导地位的私有WAN服务）以这种方式定价的原因。

为什么私有WAN的价格如此之高？这显然不是主要因为基于成本的定价。让我们假设在1990年代初期，帧中继服务的客户价格很可能在很大程度上取决于提供该服务的成本。事实上，当时帧中继是WAN服务中的价格领导者，具有突破性的性价比，远优于它所取代的X.25和租用线路。

在该服务普及后大约15年多的时间里，运营运营商数据网络的设备成本/比特已大幅下降。虽然“过度设计”的IP网络的持续成本，以及在企业SLA中为最后一英里故障提供更好的MTTR所需的员工人数，意味着运行像mpls这样的私有WAN服务的成本/位无疑是比“普通旧互联网服务”高一些，这些持续成本肯定不会超过提供互联网服务成本/位的两倍。

正如我们在覆盖mpls时所看到的那样，对于通常部署在除非常大的企业位置之外的所有铜线连接，mpls的价格通常为每月每Mbps300至600美元，而宽带连接的每月价格现在为每月每Mbps1.50至15美元。宽带互联网服务的费用约为每月25至200美元，可用带宽在3Mbps至150Mbps之间。可以争辩说，电信SP被迫以这种方式定价，因为没有电信服务市场需要保护的有线电视公司对其产品定价有点激进以瞄准消费者市场，并继续增加可用带宽。

客户场所的光纤mpls连接通常在每月每Mbps60到200美元的范围内，而客户位置的光纤互联网连接通常是这个价格的一半，而托管设施的高带宽互联网连接通常下降约10美元-每月每Mbps20美元，在某些情况下，您甚至会看到它的广告价格低于每月2美元/Mbps。

提供专用WAN连接的成本不可能是提供公共Internet连接的成本的20到100倍。因此，定价显然是基于市场的承受能力，这无疑是承运人的权利——而且应该是——在自由市场经济中。但是，深入了解定价的原因可能会非常有启发性。

无论宽带定价策略的最初原因是什么，事实仍然是宽带是电信SP的增长业务，而在无线之外，宽带是他们最大的投资领域之一。虽然宽带的每月服务价格似乎或多或少趋于稳定，但随着每个连接可用带宽量的增加，价格/比特继续提高。相比之下，mpls服务的价格在本十年的前五年相当平稳之后，在过去几年有所下降，但仍未随着摩尔定律下降，哦......技术中的其他一切！为什么mpls价格没有下降那么多？我认为这主要是出于以下原因：

最后一英里RBOC/PTT垄断。“挖土机不服从摩尔定律”是一句老话，随着电信公司拥有最后一英里的TDM链路——尤其是与绝大多数商业地点的铜线连接——他们能够继续对这些链路收取垄断租金。除了在托管设施和一些“NFL城市”的部分地区外，连接到商业地点的高速光纤链路在很大程度上也是如此。

少数供应商的寡头垄断是可靠的FR、mpls国家（全球）供应商。美国供应商（AT&T、Verizon[前身为MCI]，加上Sprint作为剩余的）的寡头垄断，以及大多数其他国家/地区的类似垄断或双头垄断，限制了企业对供应商的选择，特别是因为从来没有有意义的互操作性FR或mpls网络。选择越少，定价越高。

WAN购买者是正确的风险规避者。考虑到大多数偏远地区的IT人员有限，在涉及WAN时规避风险是有道理的，因为使用更便宜但不太可靠的WAN服务每年节省的费用有时甚至会在处理一次事件时耗尽。考虑到员工人数有限，支付较低的WAN成本并在连接问题出现时自行处理-并且相当频繁地出现-对于一些拥有大量地点的企业来说甚至不是一个选择。

……因此它们的价格弹性不大。与消费者以及计算或网络业务的许多其他部分不同，降价2倍有时会带来10倍的销售额，服务提供商发现降低私有WAN价格并不会带来更高的收入。所以他们没有降价！

互联网本身从来都不够可靠。虽然公共Internet连接的可靠性已从10年前的约1个九(90%-95%)提高，但它们仍然只有大约2个九(99%)可靠——其中可靠性意味着简单连接可用性与能力的结合让您的数据包在不丢失或过度延迟的情况下直达目的地——这与FR和mpls提供的3?到4个9的可靠性不同。

......而且不太可能。其原因与技术无关，而与经济和计费有关。运营商根本不会因为使公共互联网——网络的网络——4个九可靠而获得额外报酬，因此他们不会为过度设计他们的网络、网络互连和支持网络管理而付出代价，故障排除等来做到这一点。计费问题也将非常复杂。计费问题本身就是公共互联网上的多播和IntServ等技术从未真正“出现”过的一个关键原因。

运营商正在榨取FR/mpls摇钱树。虽然电信SP确实积极地将客户从FR转移到mpls，但在运营单一数据网络的成本较低以及表面上提供VoIP等实时应用程序所需的QoS的支持下，他们并没有投入全部资金他们的企业数据网络中有很多，而是将他们的投资集中在无线、消费者宽带和可能的互联网核心上。

底线：可靠的运营商供应有限，加上企业WAN经理相当理性的风险规避行为，缺乏QoS以及互联网上不完善的可靠性和可预测性，导致私有WAN服务价格顽固地保持不变，有些人可能会说脏话，高的。

事实上，考虑到上述因素，如果没有像WAN虚拟化这样的技术，我认为企业WAN经理——即使是那些通常积极推出新IT以获得竞争优势或降低成本的人——已经做了完全正确的保守的事情他们过去10年的广域网。

但是，正如20年前RAID使企业能够利用廉价且“不可靠”的PC硬盘技术来满足其企业级存储需求一样，WAN虚拟化通过解决与使用公共互联网传输相关的可靠性和性能可预测性问题，现在使企业能够最终利用运营商对其企业内联网的有线和无线公共互联网连接进行的巨大且持续的投资。当与WAN优化、托管设施可用的多样化、可扩展、廉价的Internet带宽以及其他不可或缺的技术相结合时，WAN虚拟化将使企业能够迁移到云计算（公共、私有或混合）mpls无法提供的一种安全、可靠且具有成本效益的方式。

有了这个下一代WAN，企业将首次获得对其电信SP的影响力，并能够对那些极高的mpls价格采取一些措施。

亿联云作为国内知名的云服务综合解决方案提供商，拥有包括数据中心专线、互联网专线、MPLS专线、云专线以及SD-WAN在内的多种产品，可为您提供专业、灵活、多样性的专线及SD-WAN组网解决方案，如有疑问，欢迎致电010-53390328！