MPLS服务对比：第三方服务商PK基础运营商，你选择谁?

MPLS VPN行业是一个小众行业，一方面因为国内有VPN牌照的屈指可数，而规模做的大，服务能力强的VPN服务商凤毛麟角;另一方面因为技术门槛较高，从事这行的销售、技术人员不多;还有就是相对其他通信领域，客户基数少，谈判周期长。但MPLS VPN服务却是大型企业通信必不可少工具，随着各国经济趋势的回暖，VPN行业前景比较乐观。

今天和一个网友交流MPLS VPN组网技术和方案，网友目前使用的是基础运营商的SDH组网方案，虽说价格稍微高点，但按国人的思维，基础运营商的网络服务是可靠的。现网友需求增加，需要在国内和海外增加接入点，技术上考虑MPLS方案，但是纠结于选基础运营商还是第三方服务商。今天重点分享基础运营商与第三方的MPLS VPN服务对比，希望可以帮助大家。

什么是基础运营商?

国内的基础运营商我们指的是中国电信、中国联通和中国移动三大运营商，目前三大运营商都有MPLS VPN业务。

什么是第三方服务商?

在国内获得了工信部颁发的VPN运营牌照的第三方通信企业，我们称之为第三方服务商。目前国内的第三方MPLS服务商主要有亿联云、中企通信、第一线安莱、南凌科技等企业，这几个企业市场份额相对较大，其他的暂不概述。

还有新加坡电信和PCCW这样的纯外资第三方服务商，虽说在国内没有VPN牌照，但通过合作的方式，在国内也提供VPN服务。

基础运营商MPLS VPN服务优势：

本地资源丰富，每个基础运营商都运营自己的骨干网;

国家有政策扶持，在国内有众多用户基数;

在全国从省到市到县都有分公司，后台服务力量强大;

品牌有优势，用户认知度高

与国际运营商(PCCW、HGC、AT&T、NTT等国际基础运营商)有多层次的合作，大部分为合作伙伴关系

基础运营商MPLS VPN服务劣势：

南电信、北联通，线路受限于区域，且经常出现地域资源垄断;(一个基础运营商很难将网络覆盖全国)

国际线路资源较少，业务发展缓慢;

MPLS业务是基础运营众多业务中很小的一个业务，懂这项业务的人员少;

产品单一，不能提供灵活的网络解决方案;

服务水平落后，售后体系相对较差

第三方服务商相对基础运营商的优势：

1、与国内和国际的基础运营商均保持良好的合作关系，不会存在资源协调的问题;

2、专业的MPLS VPN服务提供商，专注于一项业务多年，运维经验丰富;

3、提供一站式通信服务，可以根据企业的需求提供专业的解决方案;

4、除了覆盖国内大部分一线城市外，同时具备国际的MPLS服务提供能力;

5、提供的服务有SLA协议，可有效确保网络服务;

6、售前售后流程规范，用户体验好.

而第三方服务的主要劣势是最后一公里需要基础运营商帮忙实施，在不发达城市或三四线城市，基础运营商的资源会更好。

基于今天网友的情况，我建议网友考虑第三方的VPN服务，但务必选择综合服务能力更强的MPLS VPN服务提供商。有如下理由：

1、国内的基础运营商，国企的经营思维，代理的模式，服务出现问题，找不到真正的负责人，而投诉是基本无效的。即使找到了真正的负责人，涉及跨区域的沟通和跨国的沟通，效率低下。

2、涉及到海外点的组网，跨运营商的沟通，基础运营商服务水平没有第三方好。

3、综合服务能力高的企业其内部的管理流程，服务标准会更好，这样对用户的服务会更好。而综合服务能力从市场的评价，用户的品质和服务的历史可以综合评价出来。

总而言之，选择一个服务商作为合作伙伴是需要有理由的，企业在选择MPLS VPN服务商的时候，不必太着急，可以多方权衡和考虑，为企业选择一个最佳的合作伙伴。