广域网为什么会被SD-WAN给取代？

技术是不断变化的，我们都知道SD-WAN是软件定义广域网，那它和传统的广域网WAN相比到底多出了哪些优势和不同之处呢？WAN到底是为何会被SD-WAN给取代了呢？

下面我将SD-WAN和WAN进行一下对比！

架构差异

首先传统WAN通常依赖于专用的硬件设备，如路由器和防火墙，通过静态配置和专线连接来实现不同地理位置间的通信。这种架构虽然稳定，但灵活性不足，难以应对快速变化的业务需求。

而SD-WAN采用了软件定义的架构，允许企业通过互联网或其他多种连接方式来建立虚拟网络。这种灵活的架构使得网络管理员能够快速添加或移除分支机构，甚至在不同的服务提供商之间进行无缝切换。

管理方式

而在管理方式方面，传统WAN网络管理通常依赖于复杂的手动配置，网络管理员需要逐个设备进行设置和维护，工作量大且容易出错。

相对而言，SD-WAN提供了集中管理的控制平台，网络管理员可以通过一个界面监控和配置整个网络。这种集中化的管理方式提高了运维效率，还能够实现更快速的故障响应和网络优化。

性能和可靠性

在性能与可靠性方面，传统WAN因为依赖专用线路，虽然提供了较为稳定的性能，但在带宽和延迟方面仍存在瓶颈。针对现在日益增长的云应用和数据流量时，传统WAN往往难以满足需求。

SD-WAN通过智能流量管理和路径选择技术，可以实时监测网络性能，并根据应用需求动态调整流量。这意味着关键应用可以优先获得带宽，而非关键应用则可以使用其他连接，从而提升整体网络性能和用户体验。此外，SD-WAN可以利用多条链路冗余，提高网络的可靠性。

成本效益

传统WAN的高昂成本主要来自于专用线路和设备的投资，以及维护和管理的复杂性。

SD-WAN则在成本上则具有明显优势。它允许企业使用现有的互联网连接，减少对昂贵专线的依赖。不仅如此，由于SD-WAN的集中管理特性，运维成本也显著降低。企业可以在不牺牲性能和安全的前提下，获得更具成本效益的网络解决方案。

最后推荐一下

亿联云是一家专注于SD-WAN技术和IDC服务的企业，主要产品包括SD-WAN组网、SASE安全方案、IDC托管、服务器租赁和SaaS应用高速访问服务，如果您有需求可以联系一下。