金融企业用物理专线合适还是SDWAN比较好？

先说答案，对于金融企业而言，‌尤其是证券公司，使用物理专线方案更合适。‌首先，让我们看看安全性。金融企业对数据安全和链路可用性的要求非常高。每天数以亿计的交易，客户的信息，所有这些对于安全的需求简直是无可挑剔。物理专线通过专有的网线或光纤连接，确保了数据传输的安全稳定。想象一下，有一条专用的高速公路直通你的公司，只有你能使用，既没有红绿灯，也没有其他车辆的干扰，是不是很安心？

相对而言，SD-WAN虽然通过虚拟化技术将多个网络链接整合在一起，并且提供了加密和其他安全措施，但是，它的数据传输依然是通过公共互联网进行的。这就好比是你在一条有很多车辆行驶的公路上开车，即使有再好的导航和安全措施，也免不了会遇到堵车甚至是意外。安全性虽然能有保障，但相比物理专线，始终感觉不踏实。

再来看网络性能和稳定性。金融企业的业务连续性要求极高，每一次的网络中断，哪怕是短短的几分钟，都可能造成巨大的损失。SD-WAN虽然提供了智能路由和负载均衡等功能，能够优化网络性能和容错能力，但若是遇到互联网本身的问题，例如大规模的网络拥堵或者网络攻击，SD-WAN的效果将大打折扣。

从这些角度来看，物理专线和SD-WAN各有千秋。物理专线在安全性和稳定性上无疑有着无可比拟的优势，尤其是对于那些对数据安全和业务连续性要求极高的金融企业来说，物理专线依然是首选。

那么，到底该怎么选呢？这真的要看你的企业具体的需求和情况。若是你的企业每天处理大量的金融交易，对数据安全和业务连续性有着极高的要求，同时也有足够的预算支持，那肯定就是物理专线了。当然物理专线和SD-WAN并不是非此即彼的选择，可以考虑两者结合使用。关键是要根据企业的实际需求，综合考虑安全性、稳定性、灵活性和成本效益，找到最适合自己的解决方案。